Haliliye Belediye Başkanı Canpolat’tan Mahmut Tanal’a tepki!
![](https://haber-camardi.com.tr/wp-content/uploads/2023/09/haliliye-belediye-baskani-canpolattan-mahmut-tanala-tepki-E5haHMrx.webp)
Şanlıurfa’da AK Parti İl Başkanı Ali İhsan Delioğlu’nun oğlu Muhammed Mücahit Delioğlu’nu (33) silahla ayağından yaralayıp kaçan Abdulselam Aslan ve Abdulkadir Aslan, yakalanarak gözaltına alındı.
Şanlıurfa’da AK Parti İl Başkanı’nın oğlunu yaralayan 2 şüpheli tutuklanırken, tutuklananlardan Abdulselam Aslan ifadesinde Mücahid Delioğlu ile kişisel husumetinin olduğunu iddia ederken, Aslan’ın babası ise mücahit Delioğlu ile kişisel husumetinin olduğunu iddia etti. onun oğlu. “Oğlum yalan beyanda bulundu. Sanırım birisi oğluma nasihat vermiş ve şöyle bir açıklama yapmış. “Oğlumun yaraladığı kişinin babası Şanlıurfa’da bir siyasi partinin il başkanı olduğu için benim ve ailemin bu tür siyasi olaylarda kullanılmasını istemiyorum.”Bunu şu şekilde ifade etti.
MÜCAHİD DELİOĞLU’NU VURAN KİŞİNİN İFADESİ
Olayla ilgili Abdulselam Aslan, polisteki sorgusunda şunları söyledi: “işe yerleştirme” Sözünü tutmadığı için kendisini vurduğunu iddia etti. Aslan konuşmasında şunları söyledi: “25 gün önce Mücahid Delioğlu’na beni belediyede işe yerleştirmesi için 200 bin lira verdim. Ancak beni işe alamayınca paramı istedim. Dikkatimi dağıttı, azarladı. Ben de yeni bir araba aldım ve geri kalan 190 bin lirayı bu parayla ödeyecektim. Olay günü su almak istedim. “Yemek için kafeye girdim. Mücahid Delioğlu’nu tesadüfen gördüm. O sırada telefonla konuşuyordu. Daha önce tanımadığım bir Suriyeliden aldığım silahı çıkarıp onu korkutmak için yere ateş açtım. Daha sonra hızla olay yerinden kaçtık.”
BABASININ SÖZÜ YAYINLANDI, OĞLUNU İNKAR ETTİ
Öte yandan Mücahid Delioğlu’na saldıran Abdulsamed A’nın babası MA’nın emniyette verdiği söz de ortaya çıktı. Baba MA, oğlunun çalıştığı iş yerinde haftada 1.500 ila 2.000 lira arası kazandığını söyledi. “Oğlum saf bir çocuk ve oğluma avukat tutan kişi tarafından manipüle edildiğini ve bu kişinin yönlendirmesiyle Muhammed Mücahid Delioğlu’nu yaraladığını düşünüyorum.”söz konusu.
“BU TÜR SİYASİ OLAYLARDA KULLANILMAK İSTEMİYORUM”
“Çoğu zaman parası olmadığı için cebine 200-300 TL harçlık koyardım.”Baba konuşmasında şunları söyledi: “02.09.2023 gecesi polis kapıma geldiğinde Abdulselam’ın bir kişiyi yaraladığını öğrendim. Kimi yaraladığı hakkında hiçbir bilgim yoktu. 03.09.2023 tarihinde yakalandığını öğrendim. Aile avukatımıza durumu bildirdim ve kendisinden söz almasını istedim. Ancak aile avukatımız, oğlumun başka bir özel avukat aradığını ve bu diğer avukatın müdahale ettiğini söyledi. Oğlumun özel avukat tutacak kadar parası yok. Ayrıca oğlum Haşimiye Meydanı’nda eczanenin üstünde bulunan GK adlı işyerinin atölyesinde haftalık maaşla çalışıyor. Oğlumun haftada 1500-2000 TL arası çalıştığını biliyorum. Maaşından herhangi bir yatırım yapamıyor ve aldığı para geçimine yetiyor. Oğlumun hiçbir zaman kendine bir araba alacak kadar parası olmadı. Cebinde en fazla 300-400 TL kadar para taşıdığına defalarca şahit oldum. Hatta çoğu zaman parası olmadığı için cebine 200-300 TL harçlık koyuyordum. Bu yüzden oğlumun hiçbir zaman 200.000 TL’ye araba alacak kadar parası olmadı. Ayrıca oğlumun araç kullandığını, araç sahibi olduğunu veya satın aldığını hiç görmedim, duymadım. Oğlumun spor salonuna gittiğini, spor yaptığını ne duydum ne de gördüm. Ancak konuşmanın ardından özel avukatının yanına gidip oğlumun sözü nasıl verdiğini öğrenmek için ifadeye baktığımda oğlumun arabası olduğunu ve bu araçla kaçtığını gördüm, aracı aldı ama zamanında yapmazsa söz verdi. Avukata “Oğlumun özel avukat tutacak parası yoktu, seni ifadeye kim gönderdi?” diye sorduğumuzda DE tarafından yönlendirildiğini söyledi. Oğlum saf bir çocuk ve oğluma avukat tutan kişi tarafından manipüle edildiğini ve bu kişinin yönlendirmesiyle Muhammed Mücahid Delioğlu’nu yaraladığını düşünüyorum. Bunun karşılığında bir avukat tutulduğunu düşünüyorum. Oğlum yalan beyanda bulundu. Sanırım birisi oğluma nasihat vermiş ve şöyle bir açıklama yapmış. “Oğlumun yaraladığı kişinin babası Şanlıurfa’da bir siyasi partinin il başkanı olduğu için benim ve ailemin bu tür siyasi olaylarda kullanılmasını istemiyorum.”
CHP MİLLETVEKİLİ TANAL OLAYLARI BOZDU
Olay yargı aşamasındayken, Şanlıurfa CHP Milletvekili Mahmut Tanal, olayı çarpıtarak paylaşımlarda bulundu ve failin babasının ifadesi de ortadaydı. ‘Şanlıurfa’da neler oluyor?’Tanal, başlıklı yazısında şu ifadeleri kullandı: “AKP Şanlıurfa İl Başkanı Ali İhsan Delioğlu’nun oğlunu silahla yaralayan şahıs, ifadesinde “AKP Şanlıurfa Haliliye Belediyesi’nde işe girmesi için Delioğlu’na 200 bin TL verdiğini” iddia ediyor. Bu iddia doğru mu? Çünkü Şanlıurfalı AKP’li veya AKP’ye yakın kişilerin belediyelerde işe yerleştirme karşılığında vatandaşlardan para topladığı yönünde birçok iddia bize aktarıldı, ilk defa böyle bir iddia resmi kayıtlara geçti. doğru, soruşturmanın genişletilmesi gerekiyor. Rüşvet çarkı tezlerinin araştırılması gerekiyor. Adı geçen AKP’li belediyelerin, belediye görevlilerinin, AKP teşkilat mensuplarının ve şahısların tamamı soruşturmaya dahil edilmeli. Bu soruşturma sadece yaralama olarak değerlendirilmemeli. Rüşvet, kovuşturması şikâyete bağlı bir suç değildir Cumhuriyet savcılarının resen soruşturma başlatılması ve soruşturulması gerekmektedir. Önemli bir olayla karşı karşıyayız. Bu durumun ertelenmesi, ertelenmesi söz konusu değildir. Organize suç yoksa bireysel vaatlerde bulunmak mümkün değil. Soruşturmanın kapsamı genişletilmeli, hatta belediye yöneticileri görevden uzaklaştırılmalıdır. Siyasi nüfuzunu kullanan herkes soruşturmaya dahil edilmelidir. “Bu tezler kapsamında AKP Şanlıurfa İl Başkanı Ali İhsan Delioğlu’nun oğlu Muhammed Mücahit Delioğlu hakkında soruşturma başlatılması hukuki zorunluluktur.”
HALİLİYE BELEDİYE BAŞKANI CANPOLAT TANAL’A TEPKİ GÖSTERDİ
CHP’li Tanal’ın açıklamalarına tepki gösteren Şanlıurfa Haliliye İlçe Belediye Başkanı Mehmet Canpolat, şunları söyledi: “Konuyu yargıya intikal etmişken, siyasetçi (örnek insan) kimliğiyle, ne sosyal medya hesabında, ne de başka hiçbir yerde, iyileşmesini dahi dilemeden dolaşan söz onun aleyhinedir. Medya ve soruşturma konusu olurken fitne, fesat ve iftira mesleklerine bir yenisini daha eklemiş, oyalanmayı da eklemiştir. Gerçek konuyu saptırmak amacıyla Haliliye Belediyemizin adının sosyal medyada anılması belki de siyasi ve çıkar amaçlı bir ideolojidir.”sözlerini paylaştı.
“ALGI İŞLERİ KONUSUNDA HUKUKİ MÜCADELE YÜRÜTECEĞİZ”
“Bu siyaset değil”Canpolat şunları söyledi ve şöyle devam etti: “Allah’ın izniyle hem biz hem de vatandaşlarımız bunun hesabını hem sandıkta hem de yargı önünde soracağız. “Haliliye Belediyemizin ismine zarar verecek her türlü algısal çalışmaya ilişkin hukuk mücadelesi vereceğimizi ve konunun takipçisi olacağımızı belirtir, kamuoyunun saygıyla sunarız.”